一句话结论：要透明背景、自定义尺寸、扩图，或者想最省积分，选笔画 Image 2.5；要多图参考保持人物一致、要超长比例、要反复局部修改，选智能香蕉。 两个系列在 笔画AI 的模型列表里都能直接选。
一张表看懂区别
| 笔画 Image 2.5 | 智能香蕉 | |
|---|---|---|
| 版本 | Fast / Pro | 2 / 2.1 / Pro |
| 参考图上限 | 16 张 | 14 张 |
| 分辨率 | 1K / 2K / 4K | 1K / 2K / 4K |
| 自定义像素尺寸 | 支持（16 的倍数，单边 ≤ 3840） | 不支持 |
| 超长比例 | 最长 21:9、3:1 以内 | 2 和 2.1 支持 1:4、4:1、1:8、8:1 |
| 透明背景 | 支持 | 不支持（可生成后去背景） |
| 扩图 | 支持 | 不支持 |
| 质量档 | 自动 / 低 / 中 / 高 | — |
| 思考强度 | — | 2.1 可选快速 / 均衡 / 深入 |
积分消耗对比
按 2026 年 10 月的价格，每张图的积分消耗如下（最新价格见 价格页）：
| 模型 | 1K | 2K | 4K |
|---|---|---|---|
| 笔画 Image 2.5 Fast / Pro | 5 | 20 | 20 |
| 智能香蕉 2 / 2.1 | 20 | 20 | 20 |
| 智能香蕉 Pro | 25 | 25 | 25 |
可以看出：1K 出图时，笔画 Image 2.5 最便宜，非常适合大量试稿；智能香蕉不论分辨率都是同一价格，要出 4K 时它和 Image 2.5 差不多。
按场景选
电商商品图、Logo、贴纸素材：选笔画 Image 2.5。透明背景可以一步到位，自定义尺寸能直接出平台要求的像素。
同一个角色出一整套图（漫画、IP 形象、模特多姿势）：选智能香蕉。它对参考图里人物特征的保持更稳，配合 @ 引用多张参考图效果好。
海报、带大量文字的设计：两边的 Pro 版都可以，建议同一提示词各出一张对比。
长图、横幅、手机竖版长图：选智能香蕉 2 或 2.1，直接出 1:4、1:8 这类比例。
改图（换背景、换衣服、去掉杂物）：两者都支持全能编辑；智能香蕉 2.1 的局部修改更干净，速度也快。
要把竖图扩成横图：只能用笔画 Image 2.5 的「扩图」。
推荐的组合用法
很多用户的做法是两个一起用：
- 用 笔画 Image 2.5 Fast 的 1K 档快速出 4～6 张，确定构图和风格；
- 把选中的图作为参考图，换 智能香蕉 Pro 或 笔画 Image 2.5 Pro 出 4K 终稿；
- 在画布上用全能编辑修细节，最后导出。
所有结果都在同一块无限画布上，对比和挑选都很直观。
想深入了解
两种模型都可以在 笔画AI注册后直接试用。